¿Quiénes son los ministros de la Corte?
Son los integrantes del máximo órgano del Poder Judicial de la Federación, muchos de ellos mayores de 60 años de edad, algunos son abogados y otros jueces, y perciben sueldos mensuales mayores a los 350 mil pesos.
El presidente de ellos, Guillermo Ortiz Mayagoitia, percibe además una compensación adicional por ser la cabeza de la Suprema Corte y otros más reciben ayudaditas adicionales por conceptos como “decanato”, por antigüedad o por jubilación.
Estos hombres sesionan unas dos horas diarias sobre controversias constitucionales, pleitos entre poderes y temas –varios de ellos de interés- para emitir sus resoluciones que son inapelables.
¿Qué si nos son útiles? Pues a veces sí, porque por ejemplo, resolvieron que el gobierno de Marcelo Ebrard no puede condicionar la verificación vehicular al pago de la tenencia. El gran problema es que nadie conoce esta resolución ni nadie sabe que se puede amparar para evitar esa medida.
La novedad con los ministros es que el presidente Felipe Calderón, en su propuesta de reforma política que dio a conocer el miércoles, propone que tengan facultades para generar sus propias iniciativas que permitan modificar al Poder Judicial.
Frente a tanto poder y tanta “manga ancha”, es bueno que los ciudadanos les exijamos, les digamos qué iniciativas pueden proponer a beneficio de todos y que pidamos una explicación de qué hicieron durante el año que podamos palpar en alguna mejoría a nuestro entorno.
De entrada, podemos ingresar a la página www.scjn.gob.mx donde la SCJN nos da más detalles de lo que hace y tenemos el chance de participar en algunos de sus foros.
Lo importante de los servidores públicos es que realmente nos sirvan. Pongamos entonces, en la medida de lo posible, a los ministros bajo la lupa.
El miedo
Un vecino del exclusivo fraccionamiento Altitude, reconoce que jamás habían vivido momentos tan terribles y de tanto miedo en Cuernavaca. Dice que ya se acabó la paz.
La pregunta sería: ¿en qué pedazo de territorio podremos estar exentos de vivir un operativo a balazos del Ejército, la Marina o la Policía Federal?
viernes, 18 de diciembre de 2009
martes, 8 de diciembre de 2009
Contra los malandros de Navidad
Hoy más allá del análisis quisimos acercarte consejos útiles para cuidar tu integridad, proteger los ingresos y no terminar el año con alguna mala noticia por culpa de la delincuencia o afectado económicamente.
Ya comenzaron a repartirse aguinaldos y cajas de ahorro, y los capitalinos estaremos con más dinero del acostumbrado circulando por las calles, consumiendo en lugares públicos, desde cenas, una copa en el antro y, por supuesto, adquiriendo regalos en los centros comerciales.
En realidad pocos somos precavidos frente al riesgo que corremos en estas fechas, y más que causar alarma innecesaria hay que esta conscientes de que la vía pública está en estas fechas más llena de carteristas y asaltantes en grupo que también buscan su “aguinaldo” a las costillas de los que trabajamos.
He aquí una serie de consejos para tomar en cuenta una vez que tengamos dinero y nos dispongamos a gastarlo.
En el centro comercial:
- Procura no llevar dinero en efectivo. Trata de pagar con tarjeta de débito o crédito pero intenta llevar sólo una.
- No utilices cajeros automáticos abandonados, oscuros o que sientas que no garantizan las condiciones de seguridad necesarias.
- Trata de hacer las compras acompañado, principalmente si adquiriste artículos caros.
- Cuando abordes tu vehículo con las compras, intenta observar para todos lados y detectar que no haya movimientos o personas sospechosos.
- Si no utilizas vehículo particular, procura pedir un taxi de sitio y no tomar transporte público, principalmente si llevas artículos recién adquiridos.
- Si te ves en la necesidad de comprar en tianguis o con los ambulantes, lleva tu dinero en efectivo en bolsas ocultas de tus prendas de vestir o en lugares en los que consideres no buscará el ladrón.
- Atento con los fraudes que intenten llevar a cabo los vendedores. Paga hasta que estés convencido del artículo y te lo hayan entregado.
En el antro:
- Haz lo posible por pagar con tarjeta pero en ningún momento, ni a la entrada ni a la salida del lugar, permanezcas solo cuando cargues con ella. Recuerda que los secuestros exprés para robarte suelen ser comunes cerca de los centros nocturnos.
- Evita al máximo utilizar cajeros automáticos.
- Deja tu chamarra u otras pertenencias en el guardarropa. No las pongas en las sillas y mucho menos si llevas objetos de valor.
- Si dejas tu auto en un estacionamiento público o si ocurre el caso extremo de que tengas que hacer uso de un valet parking, no dejes tu autoestéreo, lap top, dinero en efectivo u otros objetos valiosos.
En el restaurante o la cafetería:
- No lleves objetos ostentosos ni visiblemente caros.
- Deja en casa, por lo menos en esta temporada, tu computadora personal.
- En este caso aplica también la recomendación de pagar con tarjeta de débito o crédito.
- En caso de un asalto masivo en un restaurante, no opongas resistencia. Una vez ocurrido el hecho, denuncia y convence al resto de las víctimas de hacerlo en conjunto ante el Ministerio Público.
- Evita acudir a establecimientos poco iluminados o que a la entrada o la salida se encuentren solos.
La garantía de seguir las recomendaciones será tener unas fiestas sin contratiempos ni malos ratos.
miércoles, 2 de diciembre de 2009
Robos y narco: escenario, una cafetería
Los asaltos a establecimientos públicos del tipo de las cafeterías Starbucks, los restaurantes Italliani’s y las tiendas de conveniencia Oxxo parecen ser la moda delictiva en el Distrito Federal y su zona metropolitana.
Se habla de más de 60 en un año y medio tan sólo en el poniente. Hay distintos modus operandi. Unos con gritos a la gente o con ladrones encapuchados, otros más incluso con uso de petardos, casi todos ellos violentos.
Los delincuentes, jóvenes la mayoría, suelen llegar en grupos de cuatro a seis y han logrado ventajas que la autoridad debe ubicar para armar sus operativos: roban a comensales que sí llevan cantidades importantes de dinero, asaltan cajas que constantemente dejan jugosas ganancias y tienen la posibilidad de robar hasta computadoras portátiles de los clientes.
Que eso nos sirva a nosotros para tomar previsiones en tanto no nos garanticen las autoridades seguridad. No quiere decir que dejemos de hacer nuestra vida normal o abandonemos la costumbre de ir a tomar un café. Cuidémonos y no llevemos cosas ostentosas como medidas permanentes.
Que eso le sirva a la Policía para que refuerce sus patrullajes y aplique operativos más efectivos en estos lugares, sin que parezca que hay estado de sitio.
Que los delincuentes teman porque los vecinos de la Benito Juárez, la Miguel Hidalgo y los municipios de la zona poniente del Estado de México, donde han ocurrido los asaltos, no estarán tranquilos y sus autoridades tendrán que actuar. Eso quiero pensar.
Una vez conocida esta nueva realidad, pasemos a una situación más preocupante a partir del hecho violentísimo registrado ayer en el Starbucks de Pilares y Pestalozzi.
Frente a clientes y a plena luz del día –apenas poco después de las 12-, un grupo de desconocidos entró a ejecutar a una persona y lesionó a otras más que se encontraban en el lugar.
Para nosotros, los ciudadanos comunes, lo de menos es que el agredido haya sido un testigo protegido de la PGR, que fuera mando de la PFP, que se le imputen vínculos con el narcotráfico o que le hayan vaciado una pistola. Cierto, es un asunto de delincuencia organizada que las autoridades federales no han atendido en todo el país, que no solamente en nuestra ciudad. Pero esta es únicamente parte de la noticia que los medios destacaron.
El otro gran problema sería: ¡qué terrible que un asunto de delincuencia organizada se convierta en uno de inseguridad para la ciudadanía! Lo mencionamos en una de las primeras entregas de este blog.
Con todo y conciencia ciudadana para protegerse, con todo y nuevos y dinámicos operativos policíacos y con todo y medidas de seguridad instrumentadas por los establecimientos, ¿quién evitará que a unos metros de donde tomamos un café maten a quemarropa a otro cliente, bajo el riesgo de que nosotros mismos podamos perder la vida?
Se habla de más de 60 en un año y medio tan sólo en el poniente. Hay distintos modus operandi. Unos con gritos a la gente o con ladrones encapuchados, otros más incluso con uso de petardos, casi todos ellos violentos.
Los delincuentes, jóvenes la mayoría, suelen llegar en grupos de cuatro a seis y han logrado ventajas que la autoridad debe ubicar para armar sus operativos: roban a comensales que sí llevan cantidades importantes de dinero, asaltan cajas que constantemente dejan jugosas ganancias y tienen la posibilidad de robar hasta computadoras portátiles de los clientes.
Que eso nos sirva a nosotros para tomar previsiones en tanto no nos garanticen las autoridades seguridad. No quiere decir que dejemos de hacer nuestra vida normal o abandonemos la costumbre de ir a tomar un café. Cuidémonos y no llevemos cosas ostentosas como medidas permanentes.
Que eso le sirva a la Policía para que refuerce sus patrullajes y aplique operativos más efectivos en estos lugares, sin que parezca que hay estado de sitio.
Que los delincuentes teman porque los vecinos de la Benito Juárez, la Miguel Hidalgo y los municipios de la zona poniente del Estado de México, donde han ocurrido los asaltos, no estarán tranquilos y sus autoridades tendrán que actuar. Eso quiero pensar.
Una vez conocida esta nueva realidad, pasemos a una situación más preocupante a partir del hecho violentísimo registrado ayer en el Starbucks de Pilares y Pestalozzi.
Frente a clientes y a plena luz del día –apenas poco después de las 12-, un grupo de desconocidos entró a ejecutar a una persona y lesionó a otras más que se encontraban en el lugar.
Para nosotros, los ciudadanos comunes, lo de menos es que el agredido haya sido un testigo protegido de la PGR, que fuera mando de la PFP, que se le imputen vínculos con el narcotráfico o que le hayan vaciado una pistola. Cierto, es un asunto de delincuencia organizada que las autoridades federales no han atendido en todo el país, que no solamente en nuestra ciudad. Pero esta es únicamente parte de la noticia que los medios destacaron.
El otro gran problema sería: ¡qué terrible que un asunto de delincuencia organizada se convierta en uno de inseguridad para la ciudadanía! Lo mencionamos en una de las primeras entregas de este blog.
Con todo y conciencia ciudadana para protegerse, con todo y nuevos y dinámicos operativos policíacos y con todo y medidas de seguridad instrumentadas por los establecimientos, ¿quién evitará que a unos metros de donde tomamos un café maten a quemarropa a otro cliente, bajo el riesgo de que nosotros mismos podamos perder la vida?
jueves, 26 de noviembre de 2009
"Pentágono" en Constituyentes
Al poniente de nuestra ciudad, justo en avenida Constituyentes, nuestra policía tiene su “pentagonito”, un edificio de Inteligencia que pretende estar a la altura de aquellos instalados en cualquier país del primer mundo.
Subterráneo, blindadísimo y con bases de voz y datos de policías, reos, delincuentes libres, infractores y con suerte hasta del ciudadano común, este espacio alberga a investigadores de la Policía Federal para enfrentar al crimen organizado y también toda la estructura de Plataforma México, que tanto ha presumido nuestro gobierno.
En ese lugar se tomarán decisiones sobre temas importantes del país, entre ellos los de seguridad nacional como el narcotráfico, la guerrilla o el agua. Servirá para albergar al presidente Felipe Calderón en momentos de riesgo y para monitorear y controlar instalaciones estratégicas.
Llama la atención que este “juguetito” sea para la Secretaría de Seguridad Pública, que en teoría debe estar para prevenir, con su Policía Federal, los delitos federales, y no para la Procuraduría General de la República, que es la autoridad investigadora, o para el Ejército, que tiene su propia estructura de Inteligencia.
Tras esta reflexión, el paso siguiente será ir evaluando si la inversión en este edificio y la espectacularidad con que se presentó ayer a los medios –aunque hubo más descripción de lo que tenía que un recorrido detallado para conocerlo- es proporcional a los resultados que Seguridad Pública tenga en su batalla contra el crimen organizado, en especial el narcotráfico.
El siguiente paso es preguntarnos si como ciudadanos comunes veremos un cambio en la percepción de inseguridad en nuestras colonias, centros de trabajo, escuelas, transporte, la calle y en casa.
El proyecto es atractivo, habla de que hay herramientas para enfrentar a los criminales y no le quitamos al presidente sus buenas intenciones, pero hay otra más duda que queda en el aire:
Y estos policías federales que tienen que enfrentarse a narcos y secuestradores, ¿cuándo seguirán saliendo a la calle con inofensivas pistolas 9 milímetros mientras que sus enemigos hacen uso de los cada vez más decomisados antitanques M-72, lanzagranadas MGL y lanzacohetes RPG-7?
Subterráneo, blindadísimo y con bases de voz y datos de policías, reos, delincuentes libres, infractores y con suerte hasta del ciudadano común, este espacio alberga a investigadores de la Policía Federal para enfrentar al crimen organizado y también toda la estructura de Plataforma México, que tanto ha presumido nuestro gobierno.
En ese lugar se tomarán decisiones sobre temas importantes del país, entre ellos los de seguridad nacional como el narcotráfico, la guerrilla o el agua. Servirá para albergar al presidente Felipe Calderón en momentos de riesgo y para monitorear y controlar instalaciones estratégicas.
Llama la atención que este “juguetito” sea para la Secretaría de Seguridad Pública, que en teoría debe estar para prevenir, con su Policía Federal, los delitos federales, y no para la Procuraduría General de la República, que es la autoridad investigadora, o para el Ejército, que tiene su propia estructura de Inteligencia.
Tras esta reflexión, el paso siguiente será ir evaluando si la inversión en este edificio y la espectacularidad con que se presentó ayer a los medios –aunque hubo más descripción de lo que tenía que un recorrido detallado para conocerlo- es proporcional a los resultados que Seguridad Pública tenga en su batalla contra el crimen organizado, en especial el narcotráfico.
El siguiente paso es preguntarnos si como ciudadanos comunes veremos un cambio en la percepción de inseguridad en nuestras colonias, centros de trabajo, escuelas, transporte, la calle y en casa.
El proyecto es atractivo, habla de que hay herramientas para enfrentar a los criminales y no le quitamos al presidente sus buenas intenciones, pero hay otra más duda que queda en el aire:
Y estos policías federales que tienen que enfrentarse a narcos y secuestradores, ¿cuándo seguirán saliendo a la calle con inofensivas pistolas 9 milímetros mientras que sus enemigos hacen uso de los cada vez más decomisados antitanques M-72, lanzagranadas MGL y lanzacohetes RPG-7?
miércoles, 18 de noviembre de 2009
Mensaje para Sodi
Como vecino de la delegación Miguel Hidalgo, es un respiro saber que Demetrio Sodi tendrá un acercamiento constante con la comunidad para resolver los problemas más comunes.
Dejemos que el paso de las semanas nos permita comprobar si el experimentado panista efectivamente cumple o sus promesas son pura demagogia. Por lo menos los mensajes que ha dado parecen serios y comprometidos.
Aprovechemos este espacio, mientras tanto, para solicitar especial atención en algunos asuntos, fundamentalmente de seguridad, que nunca fueron atendidos por los anteriores jefes delegacionales, pese a las desesperadas peticiones de los vecinos.
- La zona de Tacuba sigue con los mismos ambulantes que además de dar pésimo aspecto a los alrededores de la iglesia, generan robos a transeúntes y a los automovilistas que circulan por la calzada México-Tacuba.
- En Polanquito, que comprende las calles de Alejandro Dumas, Emilio Castelar y Masaryk, hay ambulantes que abordan a los comensales; existen versiones de que incluso han llegado a asaltarlos.
- En Polanco y la colonia Anáhuac las grúas y los policías madrugan sin que haya prohibición explícita de estacionarse en las calles. Aunque aparentemente es un negocio del gobierno central, ¿no podrá hacer algo el delegado?
- En los alrededores del Bosque de Chapultepec no hay vigilancia. Los robos a peatón están a la orden del día.
- El incremento de transporte público (microbuses) en las calles de Anatole France, Emilio Castelar, Luis G. Urbina y Julio Verne ha provocado un importante incremento en el número de choques y atropellamientos.
- La corrupción en la colocación desmedida de anuncios espectaculares y en la discriminada violación de uso de suelo para vivienda y negocios en toda la delegación. Este problema fue denunciado constantemente a la anterior delegada Gabriela Cuevas y nunca hizo caso.
Para pensarse
¿Por qué será que los diputados esta vez aprobaron menos presupuesto para las dependencias de seguridad a nivel federal, incluso para el Ejército?
¿No se supone que el tema era prioritario?, ¿o es que no es tema de coyuntura?
La reducción para 2010 a las secretarías de Seguridad Pública, de la Defensa Nacional, Marina y la PGR fue de nada menos que mil 811 millones de pesos con relación al presupuesto de 2009.
miércoles, 11 de noviembre de 2009
Un ombudsman para la gente
Después de la noticia de que la Comisión Nacional de Derechos Humanos(CNDH) será la misma tras el nombramiento de Raúl PlascenciaVillanueva, quedan muchas inquietudes por despejar. El nuevo ombudsman era ya primer visitador, y por lo tanto, gente de José Luis Soberanes, su antecesor, quien manejó una Comisión sumamentecuestionada por su evidente debilidad frente a las violaciones degarantías individuales por parte del Estado.
Para muestra, no hay una sola recomendación que haya trascendido encontra del gobierno federal durante su gestión. Surgen entonces cuestionamientos; uno de ellos, si la decisión delSenado para hacer un nombramiento de este tipo –cuando había nombresde personajes calificados y con altísima calidad moral para encabezarla CNDH-, no obedece a intereses políticos o a conveniencias dequienes ya se ven en el gobierno a futuro.
Y uno como ciudadano se pregunta por qué dejar estas decisiones enmanos de políticos muy bien pagados que, se supone, son nuestrosrepresentantes. Ante este panorama, ¿qué tal nos vendría un ombudsman ciudadano, esdecir, nombrado por la gente y que emita posturas a las violaciones dederechos humanos simplemente para generar reacciones y cierta presiónal gobierno? Al fin que las recomendaciones de la CNDH también soneso, posiciones que sobre todo tienen peso moral.
Claro, no habría toda una estructura con gran presupuesto, visitadoresy personal que realice labores de campo e investigaciones a fondo,pero se contaría con una figura surgida totalmente de la sociedadcapaz de revisar los casos a través de los medios de comunicación, porejemplo, y con la posibilidad de emitir conferencias de prensa y boletines como lo hacen organismos del tipo de México Unido contra la Delincuencia o el Instituto Ciudadano de Estudios sobre la Inseguridad (ICESI).
¿Qué tal que se reúnan varios de los que fueron descartados de laselección para la CNDH con representantes sociales para hablar deltema?Organismos civiles hay muchos, pero aquí se trataría de uno con unacabeza para representarlo pero con la ventaja de la incuestionablehonorabilidad de su gente.
¿Podrá ser?
miércoles, 4 de noviembre de 2009
El martirio de ir al MP
Caso 1. Una mujer lleva media tarde en una agencia del Ministerio Público en Iztacalco denunciando a una señora que sacó dinero con su tarjeta de crédito olvidada en un cajero automático. En ese lapso sufre tratos despóticos e intentan convencerla de que negocie con la acusada.
Caso 2. Un hombre, víctima de una prostituta que le dio drogas para robarle, es sentado frente a un policía judicial de Miguel Hidalgo que le grita y lo inculpa por andar metiéndose donde no, como parte del interrogatorio.
Caso 3. Dos hermanos sufrieron secuestro exprés en Iztapalapa y tras denunciar el hecho y lograrse la detención de los sospechosos, terminaron acusados por el MP de secuestro exprés. Hoy duermen en el Reclusorio Oriente.
Caso 4. El sábado tiré la toalla cuando permanecí seis horas en la agencia ministerial de Cabeza de Juárez porque había mucha gente anotada y el personal hizo un receso para comer tortas.
¿Cuál de esto casos se parece a alguna experiencia que usted haya vivido? Hay escenas todavía peores de dilación de justicia y mal trabajo de los agentes del Ministerio Público pese a la presentación con bombo y platillo de programas en estos lugares desde varias administraciones anteriores, principalmente las perredistas.
Iban, por ejemplo, a instalar cámaras para monitorear el trabajo y a recabar datos de una línea telefónica roja de quejas que por cierto, dicen las autoridades que ni funciona porque es subutilizada.
El tema fue prioridad de los ex procuradores capitalinos Bernardo Bátiz y Rodolfo Félix, quienes nunca lograron convencer con resultados. ¿Pero Miguel Ángel Mancera lleva una continuidad a estos programas?
Con hacer un tour por las agencias del MP de la ciudad y platicar con la gente podemos evaluar si se está trabajando con eficiencia y eficacia, y cómo van esos planes de mejora.
Caso 2. Un hombre, víctima de una prostituta que le dio drogas para robarle, es sentado frente a un policía judicial de Miguel Hidalgo que le grita y lo inculpa por andar metiéndose donde no, como parte del interrogatorio.
Caso 3. Dos hermanos sufrieron secuestro exprés en Iztapalapa y tras denunciar el hecho y lograrse la detención de los sospechosos, terminaron acusados por el MP de secuestro exprés. Hoy duermen en el Reclusorio Oriente.
Caso 4. El sábado tiré la toalla cuando permanecí seis horas en la agencia ministerial de Cabeza de Juárez porque había mucha gente anotada y el personal hizo un receso para comer tortas.
¿Cuál de esto casos se parece a alguna experiencia que usted haya vivido? Hay escenas todavía peores de dilación de justicia y mal trabajo de los agentes del Ministerio Público pese a la presentación con bombo y platillo de programas en estos lugares desde varias administraciones anteriores, principalmente las perredistas.
Iban, por ejemplo, a instalar cámaras para monitorear el trabajo y a recabar datos de una línea telefónica roja de quejas que por cierto, dicen las autoridades que ni funciona porque es subutilizada.
El tema fue prioridad de los ex procuradores capitalinos Bernardo Bátiz y Rodolfo Félix, quienes nunca lograron convencer con resultados. ¿Pero Miguel Ángel Mancera lleva una continuidad a estos programas?
Con hacer un tour por las agencias del MP de la ciudad y platicar con la gente podemos evaluar si se está trabajando con eficiencia y eficacia, y cómo van esos planes de mejora.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
